刘汉龙:探究树立有中国特色的科学与工程索引

3月

刘汉龙:探究树立有中国特色的科学与工程索引

刘汉龙:探究树立有中国特色的科学与工程索引
在2016年5月30日举行的全国科技立异大会、两院院士大会、我国科协第九次全国代表大会上,习近平总书记宣布重要讲话,其着重:“广阔科技工作者要把论文写在祖国的大地上,把科技效果使用在完成现代化的伟大工作中。”要让高水平的科研效果顺畅地在祖国的大地上开花结果,需求科学合理的科研点评体系来供给保证,以鼓励广阔科研人员的科技立异积极性、优化科研资源配置、进步科研管理水平,然后全面进步吾国科技立异才能。科研点评目标体系是完成科研点评的首要途径和办法,当时,吾国大都高校和科研院所都将美国科学引文索引(ScienceCitationIndex,简称SCI)作为首要的点评手法,将SCI录入期刊所刊登的论文数量以及期刊的影响因子作为根本的科研点评目标。应当看到,SCI自身是一套“供给一种文献计量学的东西,来协助科学家辨认感兴趣的文献”的检索东西,它尽管能够供给量的查核,但其自身并不以构建科研点评目标体系为意图,并且存在着语种上的倾向,过度依靠SCI,晦气于对吾国的科研效果进行全面、客观、合理的点评。因而,本文经过剖析SCI的实质,发现其在吾国科研点评中面对的问题,以提出树立有我国特色的科学与工程索引(ScienceandEngineeringIndex,简称SEI)的主张。SCI具有反映论文质量和学术水平的功用SCI是美国科学信息研究所出书的世界闻名的期刊文献检索东西,它录入全世界出书的数、理、化、农、林、医、生命科学、地舆、地舆、环境、资料、工程技术等自然科学各学科的中心期刊。SCI期刊影响因子(ImpactFactor,简称IF)是美国科学信息研究所的JCR(期刊引证陈述)中的一项数据,即某期刊前两年宣布的论文在计算当年的被引证总次数除以该期刊在前两年内宣布的论文总数,这是一个世界上通行的期刊点评目标。SCI长处是引文功用,在这里,读者能很快了解到某一作者的某篇论文是否被其人引证过,经过引文次数能够了解某一学科的展开过程。别的,运用SCI还能够了解到科学技术展开的最新信息,因而,SCI具有反映科技论文质量和学术水平的功用。20世纪90年代初,SCI被引进吾国,对吾国科研目标体系的树立起到了重要的推进效果。但随着吾国科研工作的展开,人们对SCI、SSCI(美国社会科学引文索引)、EI(美国工程索引)、ISTP(美国科技会议录索引)等国外检索体系的追捧到达了史无前例的程度。许多高校和科研院所依据在上述检索录入期刊或会议上宣布文章的情况对师生进行奖赏,一些校园和科研院乃至规则,所培育的博士生假如没有宣布这类文章,则不能请求取得博士学位。值得注意的是,上述检索录入的期刊多为英文期刊,这就意味着我国大大都的科研精英人才想要取得学术认可,首要会挑选将自己最好的研究效果用英文宣布。关于部分学科,这样的首发方法或许是增强世界交流、扩展学术影响、抢占学术制高点的方法之一,并无不可。但关于更广泛规模的学科范畴,尤其是工程范畴,或国内具有世界领先水平的学科,科研效果首发外文期刊会带来两大坏处,一是科研机构需求花巨资去购买英文文献数据库,科研人员有时也得付出贵重的SCI论文宣布费用;二是一些高水平原创性效果优先宣布在国外期刊,将给吾国科技展开构成晦气影响。SCI可被运用但不能过度运用如上文所述,SCI等检索体系能够被运用,但不能过度运用。全体来说,吾国在科研点评中对SCI等检索体系的运用存在以下问题:一是点评目标单一化,各专业之间不平衡。在当时国内学科点评、人才选拨和职称进步中,SCI索引占了很重要的权重,因为具有SCI录入期刊的专业并不平衡,根底类学科如化学、生物、资料、环境等学科期刊较多,而工程技术类学科如土木、机械等学科SCI期刊较少,乃至有些学科在世界上没有被SCI录入的期刊,因而,将一切与学术水平相关的点评目标都简略归一化为SCI检索的计算,将导致不同学科人才点评之间的不公正。并且,不同学科之间影响因子也不一样,生物、化学等根底学科到达10或20以上,而工程技术学科则在1左右,将不同学科影响因子放在一同点评也存在不公正。二是影响国内优异科技期刊的建造和展开。因为言语等原因,吾国仅有少数的中文杂志被SCI索引录入,一大批高水平的中文杂志无法进入到SCI索引,如国家一级学会主办的杂志《土木工程学报》《水利学报》等。据计算,吾国现在出书发行的科技期刊约为5000种,数量仅次于美国,但吾国的科技期刊全体水平仍与美国等发达国家存在较大距离,需求进一步进步。在现行点评体系下,高质量的学术论文尽量送到国外宣布好像成为水到渠成的事,久而久之,将对国内一流科技期刊的展开极为晦气。三是影响科技效果转化。世界英文的SCI期刊文章从编撰投稿到宣布一般周期较长,如向国内期刊投稿则能够较快地宣布,效果能够得到赶快转化,并首要为国内的科研展开和经济建造发挥效果。一起,因为言语的妨碍,国内企业一般会首要查询中文优异期刊的科研效果,查阅世界英文期刊论文则相对较少,国内学术研究者一般也是优先查阅国内杂志。假如优异的学术效果都在国外期刊上宣布的话,就会导致吾国立异效果转化和使用速度变慢,给吾国的科技立异和效果转化效益带来负面的影响。创立有我国特色的科学与工程索引SEI体系要破解上述问题,就要变革科研点评目标体系,对国内外期刊要天公地道,供认我国期刊和世界期刊的平等重要性,既不排挤世界优异的SCI外文期刊,也不采纳双重标准。因而,为了改变科研点评目标中过度依靠SCI的情况,吾国应积极探索树立有我国特色的科学与工程索引,结合吾国国情,汲取国内外检索体系的长处,战胜其缺乏,以愈加客观、公正、合理地对吾国科研中的人才、学科和科技效果进行科学点评,让科技人员愈加会集精力展开科学研究。这不仅有利于进步吾国中文期刊学术水平,还能够加快科技效果的转化,为国家节约很多的资金,对推进吾国科学技术进步具有促进效果。具体措施如下:以吾国学科体系为根底,由各学科、各专业学会和资深专家等组成遴选小组,在每个一级学科(或二级学科)范畴中,选取5-10本左右世界公认最优异的学术期刊,5-10本左右国内最优异的学术期刊,树立新的引文数据库,构成有我国特色的科学与工程索引SEI体系。在科研点评目标体系的构建中,可引进归一化的影响因子,或“影响因子比”(RatioofImpactFactor,简称RIF),即每个二级学科期刊的影响因子比上本学科期刊的最高影响因子,这样,不同学科之间的点评会变得愈加客观合理。现在,吾国已经有了比较老练的中文期刊数据库,如我国知网等,其自身就已具有了文献查询、下载量和引证量计算、影响因子数值等功用,吾们能够在现有数据库的根底之上,进一步完善相关功用。别的,在创立有我国特色的科学与工程索引SEI体系时,要注意加强与国外大型信息服务商的协作,使用世界检索体系,与SCI等世界通用数据库在同一渠道内完成文献链接和世界引文检索,将吾国优异的论文推送出去,向世界学术界会集展现我国的高水平科研效果,然后扩展我国学术期刊的世界影响力。